7月19日，由復旦大學管理學院推出的“瞰見”云課堂系列線上公開課，邀請上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任、復旦大學上海醫學院內科學系主任張文宏教授，復旦大學管理學院院長陸雄文教授，復旦大學管理學院管理科學系、弘毅講席教授胡建強，從醫學、管理學、決策學等多個角度，探討全球疫情態勢、平戰結合之下的精準防控以及疫情下的全球化之路。
張文宏：世界疫情高峰還未到來，控制基本上要兩年左右
世界上的疫情高峰到現在為止沒有到來
管院教授陸雄文提問，中國的疫情得到有效的控制，但是受全球疫情的影響，還在對外防止輸入，對內防止反彈，目前形勢和未來趨勢如何？
“這次疫情最大的問題,就像我們當時預測過的一樣，到了夏天以后它還消停不了。”張文宏表示，原來大家有預測，這次疫情是不是像SARS一樣，到了夏天以后，會有一個低潮。但是目前，新冠疫情還是處在持續的傳播過程，所以世界上的疫情高峰到現在為止沒有到來。
“沒有高峰你就永遠不知道它的低谷在哪里，它還沒有形成一個折點。”
從全球來講，疫情的第二個特點是不均勻性。張文宏表示，疫情的不均勻性，就意味著世界之間是不平衡的，不平衡的不同地區之間如何進行溝通，這會成為一個大的問題。
疫情控制基本上是兩年左右
張文宏認為，按照病毒的傳播鏈，事實上現在很難停下來。
一般來說，疫情持續流行兩年就下來了。大多數城市里的人獲得了一個接近群體免疫的水平，它的流行力就下來了。農村地區因為大家比較疏遠，就不受影響，所以這個流行病就下來了。
他稱，就全球來講，病毒可能會無休止地存在，但是疫情最終會得到控制的，控制基本上也就是兩年左右，它的流行率一定會下來的，這個疫情不結束，疫苗很快也就會出來了。
疫情考驗社會治理能力，中國抗疫的決心很大
各國防疫抗疫的策略不同，有沒有最好的模式？國際抗疫和中國模式的內在差異和背后肌理如何？
張文宏說，各國在疫情起來之后的反應速度可以做一個沙盤推演，就會發現，中國這一次的決心比他們大。“一開始就采取封城，在城市里徹底隔斷，隔斷以后使得病毒失去了傳播的機會，這是武漢。在其他地方擴大檢測，檢測以后立刻隔離，這些事情都做到了100%。”
疫情也考驗著社會治理能力。
張文宏說：“在武漢，我們把整個城市shut down，shut down就是在整個外面封掉，里面關掉，關掉以后在涉及到各個經濟的小的區域里面，我們要小的區域能夠繼續存活。這個事實上對于社會的要求是很高的，物資輸送到每一個社區，這么多人全部都不工作，然后要養活他們。”
與此同時，國家放開，這也是一個很大的挑戰。參與對話的教授胡建強表示，這也是在研究的一個問題：是否有些模型和數據能夠幫助政府做出比較好的決策。
到底放多少人進來是我們可以忍受的？張文宏表示，世界上其他國家也在做這一模型。
中國目前采取“熔斷”措施，“你好我就開，但是如果每一個航班進來超過5例以上，對不起，我就暫時關掉，等你好了我再開。”張文宏稱，最大的一個問題是，世界上到底忍受的限度是多少？“我們熔斷5例，5例是不是太嚴，是不是給它10例呢？”張文宏表示，這個會成為很大的一個數學問題，但是也是一個防控的問題，所以這個問題非常艱難，是一個多學科的問題。
精準防控，其他地方不停擺
目前，世界上可以總結出哪些抗疫經驗、教訓？
張文宏稱，目前到了夏天，疫情還在拼命地往上面奔，這個情況對全世界來講，超出了很多人的預想。但他仍表示，很多經驗可以總結。
第一個總結是中國的經驗，對于爆發的城市，像武漢，徹底地封城，最終兩個月內把病毒搞定。但是大多數國家很難對社區的管理達到這個水平。
如果做不到，第二個策略也值得學習，像歐洲是值得學習的。它的一個做法是，一旦有病，在家隔離，但是如果病得很重，醫院收治。
“它的一個平衡點在哪里？重癥病人的數量不要超過醫療負荷，如果不超過醫療負荷，整個病死率可以降到很低的水平。”
所以策略就出來了，只要醫療沒有達到這個瓶頸，就可以開放社會。輕癥的病人在家隔離，不需要去醫院去看；如果加重，就到醫院，但是只要到醫院，就有足夠的床位，那么病死率就降到很低的水平。張文宏表示，在美國、歐洲，現在大多數死亡的人都是85歲以上的人，或者80歲以上的人。
還有第三種策略，像中國、日本現在控制得那么好，仍面臨著世界疫情不斷輸入。
“我們的策略就是北京這樣的策略，一旦出現局部的爆發，進行精準的防控，但是在這個區進行精準的防控，其他區繼續上班。”
“精準防控，其他地方不停擺，這個策略也是非常好的。”他說。
來源：澎湃新聞
